Из чего построить дом?

Несмотря на разнообразие строительных технологий до сих пор самым распространенным материалом для малоэтажного строительства остается кирпич. И может быть эта «привязанность» наших застройщиков – следствие неосознанных детских воспоминаний, продиктованных небезызвестной сказкой о трех поросятах? Ведь в ней, как вы помните, именно кирпичный дом устоял перед натиском «стихии» в лице (вернее в морде) оголодавшего волка. Но оставим это на совести психологов, а сами постараемся беспристрастно разобраться – так из чего же построить дом?

Строим дом
Вариант первый - Кирпич.


Если придерживаться новых СНиПов, стена из полнотелого кирпича должна быть в толщину около метра. Этот фактор неизбежно ведет к удорожанию строительства, в основном из-за необходимости сооружения более «мощного» фундамента. Кроме того кирпичные стены требуют более сложной отделки и теплоизоляции.

Полнотелый кирпич для строительства наружных стен сегодня уже практически не используется. В основном применяется технология эффективной кирпичной кладки – из пустотелого кирпича со слоем утеплителя. Такая конструкция стены имеет меньшую удельную массу при высоких теплосберегающих показателях.

Также за счет уменьшения общего веса стен при строительстве дома можно применить менее массивный, а значит и менее затратный фундамент (например, винтовой свайный или мелкозаглубленный ленточный).

Вариант второй -Древесина.


Для России материал более чем традиционный. По крайней мере, в историческом плане. Возникает справедливый вопрос: из чего строить дом - из бревна или из бруса?

Для рубленого дома наиболее практично использование оцилиндрованных бревен. Их изготавливают из сосны, лиственницы, кедра, а также ряда лиственных пород. Со спиленных деревьев срезается верхний слой древесины, в результате чего бревно приобретает одинаковый диаметр, от комля до верхушки.

Дом из оцилиндрованных бревен имеет все характеристики, присущие натуральной древесине. Он также способен «дышать», теплоустойчив, может естественным образом регулировать влажность в жилых помещениях. Поверхность оцилиндрованного бревна достаточно гладкая, благодаря чему можно сэкономить на внутренней отделке.

Вместе с тем при строительстве домов из бревен нельзя полностью исключать усадку, связанную с возможной досушкой древесины после возведения стен. Исходя из этого, дальнейшее строительство и отделочные работы рекомендуется продолжать как минимум через полгода (а лучше – через год).

Деревянный дом из бруса. Преимущество этого материала – способность сохранять первоначальную форму. Впрочем, это качество относится только к клееному или профилированному брусу. Более дешевый, пиленый брус, имеет естественную влажность и почти наверняка даст усадку.

Загородный дом из бруса – теплое и экологически чистое жилье. В процессе своей эксплуатации брусовые дома длительное время сохраняют презентабельный внешний вид, а их долговечность сопоставима с кирпичными конструкциями.

Вариант третий - Газобетон и каркас.


Свою популярность газобетонные и каркасные дома приобрели буквально в течение последних 5-10 лет. Основная причина – оптимальное сочетание двух наиболее приоритетных качеств: хорошей теплоэффективности и посильной для большей части индивидуальных застройщиков стоимости.

Если вкратце выделить главное, то пено- и газобетон сами по себе уже достаточно эффективные теплоизоляторы: 300 мм пенобетона по теплопроводности соответствуют 900 мм полнотелого кирпича. Основной недостаток – высокая гигроскопичность, требующая обязательной защиты внешней поверхности стен (облицовочным кирпичом, сайдингом и т.д.).

Принимая решение из чего построить дом, нельзя забывать и о наиболее простой и доступной по цене современной методике малоэтажного строительства - каркасной технологии.

Сама конструкция такого дома представляет собой пространственную систему (каркас) из брусьев разного сечения обшитых плитным материалом (OSB, влагостойкая фанера и т.д.). Внутренние пустоты заполняются минераловатным утеплителем с обязательной пароизоляцией. Внутренняя и наружная отделка каркасных стен может быть самой различной - сайдинг, декоративная штукатурка, ГКЛ и т.д.

Несмотря на кажущуюся «хлипкость» каркасных домов их конструкция прекрасно приспособлена под наш суровый российский климат. Тем более что эта технология домостроения пришла к нам из стран со схожими климатическими условиями – Дании, Норвегии и Канады где она уже успешно применяется на протяжении почти полувека.

Добавить комментарий

  • Или водите через социальные сети

Последние комментарии

jlaev
Вариантов очень много, какие используете вы?
jlaev
Интересно ваше мнение.
jlaev
Лично я использую печи и конвекторы. За месяц выходит около 3 тысяч рублей за электричество, ну и за дрова столько же.  
Алексей
Добрый день!
Хорошая статья, но того что меня интересует в ней нет. Может подскажет кто-то, кто сталкивался с таким вопросом: построен дом на 120 кв.м. газ на данный момент подвести нет возможности, теперь нужно определится какой котел использовать для отопления, советовали поставить котел который топится пеллетами, но есть сомнения, на сколько это выгодно и эффективно, может лучше поставить электрический и не морочить себе голову. Есть кто-нибудь кто отапливается пеллетами, на сколько это выгодно, какие есть достоинства недостатки?
Яндекс.Метрика